Gert Petersen, tidl. formand for SF

Hvis en samarbejdsstruktur ikke bygger på nationernes egen bevidste vilje, deres eget sind, betyder det, at den er mere eller mindre påtvunget nationerne, og så er den farlig og uholdbar. Jeg er for et nært europæisk samarbejde, også forpligtende på en række områder og med brug af flertalsafgørelser. I den forstand er jeg også for EU. Men ikke for en europæisk forbundsstat, og ØMU'en er et væsentligt og skæbnesvanger, skridt på vejen til en sådan forbundsstat. Derfor mit nej i 1992, og nu igen.

De flotte ord om en ny dansk Europa-politik fra dengang var altså bare løgn og bedrag. Det var et skuespil, der blev opført for at lokke vælgerne i kassen og få dem til at sige ja til Maastricht-traktaten. Anden forklaring er ikke mulig. Poul Nyrup udviste godt nok stor snedighed, da han tog os andre ved næsen, men han har sat enhver troværdighed over styr.
Så når et vælgerflertal siger nej d. 28. september, må et nyt nationalt kompromis være helt og aldeles udelukket. Et nej til ØMU'en kan kun betyde, at regering og folketing nu endelig må tage sig sammen og indlede den nye Europa-politik, som blev lovet befolkningen op til folkeafstemningen om Maastricht-plus-Edinburgh i 1993.

Uddrag fra en artikel i Information, 18. marts 2000

Læs hele artiklen her
(Hvis  " --der er for mange brugere af Informations arkiv lige nu", så søg på "gert petersen og euro". Det er en omvej, men effektivt.)